Мужчина судится с женщиной, сбившей насмерть его корову

Трагедией закончился очередной выгул коров для фермера из поселка Студенческий. Скот сбила машина. Две коровы погибли, а их хозяин остался должен водителю автомобиля. Борька любимец фермера Вафадара Галандарова. Скот житель посёлка Студенческого разводит больше 20 лет, недавно мужчина научился делать собственный сыр, кефир, сметану и другие молочные продукты. Открыл киоск и был счастлив. Но 2 года назад в ДТП погибла главная кормилица фермера – корова Марта.

«Двух коров. Одну насмерть. А вторую, которую вот, я вам показывал».

По словам Вафадара, его помощник переводил двух коров Марту и Майю через дорогу в трёх метрах от знака «Перегон скота». В этот момент в животных на скорости въехала Kia Rio, после чего машина улетела в кювет. Марта погибла на месте, вторая корова Майя прожила недолго. Из-за травм животное пришлось заколоть. Разбирательства фермера и хозяйки автомобиля перешли в суд.

«Судья сказала: вы знаете, что корова виновата? Корова каким образом виноватая? У неё такая скорость была, что 600-килограмовая корова улетела на 34 метра. А она говорит, что у неё скорость была 45-50», – владелец коров Вафадар Галандаров.

У автомобилистки Надежды Морозовой своя версия событий. По её словам, в тот момент она ехала не больше 50 км/ч.

«Я потихоньку еду-то и вижу, что коровы-то идут. И он хлестнул. И корова резко передо мной пошла мне навстречу. Вот резко. И всё, конечно, удар пришёлся приличный. Это же надо просто видеть мою машину после этого», – автомобилист Надежда Морозова.

Вафадар и Надежда прошли уже несколько судов, где они требовали друг с друга компенсацию. Областной суд встал на сторону автомобилистки. По словам её адвоката, коров переводили в неположенном месте. Теперь хозяин скота должен выплатить 300 тысяч на ремонт машины Надежды Морозовой и судебные издержки.

«Это 50 % от суммы ущерба. На самом деле ущерб был в два раза больше. Проводились экспертизы по делу. Никаких нарушений ПДД моим доверителем не установлено было экспертизой. Полагаем, что вина лежит непосредственно на собственнике животного», – адвокат Надежды Морозовой Илья Трофименко.

С поражением в суде Вафадар мириться не намерен и готов добиваться справедливости, обращаясь во всевозможные инстанции.

Евгений Алексеев