Екатеринбурженка судится с салоном, использовавшим её фото в рекламе надгробий

Жительница Екатеринбурга через суд требует наказать владельца фотосалона, который использовал ее фотографию в рекламе надгробия.

Вместе с паспортом и прочими документами адвокат Екатерины Колбасиной передает судье главное вещественное доказательство – овал на надгробие с фотографией подзащитной, где указана ее дата смерти. Сама Екатерина жива и здорова, траурное изделие, согласно материалам дела, в одном из фотосалонов обнаружила ее сестра.

«Фото использовалось для рекламы данных надгробных портретов. После предъявлений устных претензий данный надгробный портрет изображением истца, был отдан ее сестре».

Екатерина вспоминает: 9 лет назад она действительно делала фото для документов в одном из салонов Екатеринбурга. Как спустя годы ее изображение оказалось на траурном овале женщина не понимает, и уверена, что владельцы ателье должны понести наказание.

Екатерина Колбасина, жительница Екатеринбурга: «Неприятная ситуация. Я не думаю, что кто-то захотел бы увидеть себя на овале для памятника. И родители, и родственники не хотели бы увидеть. Многие относятся к этому уже как к факту, и через себя пропускают, и представляют, где бы мог быть использован этот овал».

Женщина намерена получить через суд 200 тысяч рублей с фотосалона за моральный ущерб. Ее поддерживает и юрист, который утверждает, что использовать изображение Екатерины Колбасиной без ее письменного согласия незаконно, а для рекламы надгробных овалов есть и другие варианты.

Антон Штоль, адвокат Екатерины Колбасиной: «Насколько я знаю, сейчас есть специальное программное обеспечение, которое может создать человека не существующего, он будет похож на настоящего, но, тем не менее, такого человека просто не существует. Можно использовать изображения великих русских поэтов – Пушкина возьмите».

Владелец салона на заседание не пришел, его интересы представляет юрист. Евгения Истомина утверждает, могильный овал никогда не находился в помещении их фотостудии и отвергает все обвинения. Но суд встал на сторону потерпевшей. Предприниматель обязан выплатить ей 30 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба.

Евгения Истомина, представитель ответчика: «Недовольны, конечно, будем подавать апелляционную жалобу, считаем, что требования истицы не доказаны. То, что она обнаружила где-то свое изображение, вероятно да, а кто его изготовил неизвестно».

Екатерина Колбасина тоже намерена обжаловать решение суда, по ее мнению наказание слишком мягкое. Женщина уверена, ответчик так и не осознал свою вину.