Новые страницы в деле Аксаны Пановой

Сегодня в Ленинский суд Екатеринбурга поступило ходатайство об аресте Аксаны Пановой. Потерпевшие заявляют, на них оказывается давление.

Ходатайство потерпевшего Евгения Белоносова для подсудимой Пановой стало полной неожиданностью. Предприниматель попросил суд заключить бывшего шеф-редактора Аксану Панову под стражу. Эту просьбу судья не удовлетворил, однако без внимания жалобу все же не оставят. Георгий Паникаров: «На данной стадии процесса четких законных оснований не имеется, однако то заявление, которое было и со стороны суда, на него тоже должна последовать какая-то реакция».

Речь о новом потоке негатива в отношении Евгения Белоносова – теперь уже от информагентства «Знак.com», которое возглавляет та же Аксана Панова. По словам потерпевшего, лживые сведения о нем публикуют и там, поэтому, возможно, обвинения Пановой в вымогательстве, мошенничестве и злоупотреблении полномочиями – не последние. Евгений Белоносов: «Выступим с новыми исками уже к "Знак.com". В данный момент мы фиксируем доказательства нотариально и будем устанавливать личностей, которые допустили к публикации ложные сведения, и будем привлекать за клевету».

В 2011 году предприниматель, по его словам, уже пытался оградить своих клиентов от клеветы со стороны информагентства «Ура.ру», которое тогда возглавляла Панова. Именно поэтому и заключил договор об информационном сопровождении. Однако уже через несколько дней на сайте негативные публикации все же появились, несмотря на то, что Белоносов перевел 100 000 рублей на счет агентства. Только вот пояснить, почему же так получилось, шеф-редактор тогда не смогла. Евгений Белоносов: «Она сказала: "Давайте так, заключаем договор на информационное обслуживание и недостоверных и непроверенных материалов портал не публикует". Когда появился данный материал, я первым делом попытался дозвониться Пановой, чтобы получить объяснения, но Панова была недоступна».

Теперь Панова в зоне доступа – на скамье подсудимых, правда, договориться с ней не получается до сих пор, даже у судьи.

Допрашивали на заседании и свидетеля Евгения Кремко. По словам его сына – потерпевшего Константина Кремко, он пытался прекратить поток клеветы от «Ура.ру». За это Панова, рассказывает потерпевший, потребовала от него миллион рублей. Константин Кремко: «Я начал объяснять, что у меня таких денег нет, и ее деятельностью ухудшается деятельность предприятия, и она сказала – ну, по 100 000 плати».

Платить Кремко тогда не стал, и негативные публикации полились рекой. Свет увидели почти пять десятков статей, в которых потерпевшего называли рейдером, а его отца – коррупционером.

Следующее заседание суда состоится завтра. Планируется допросить еще трех свидетелей со стороны обвинения.